lunes, 30 de abril de 2012

Excusas para no pensar

SINOPSIS

Desde el cómo empezó todo al compendio de fórmulas que nos ayuden a ser más felices en un mundo mejor, pasando por las claves de nuestras emociones, la complejidad del cerebro o los secretos de la Tierra, Eduardo Punset aporta sus reflexiones claras, amenas y comprensibles en torno a esas siempre palpitantes cuestiones. Y, además, amplía su campo de respuestas a ámbitos que hoy nos preocupan especialmente a todos, como la crisis económica y la incidencia de la política en el día a día de los ciudadanos.

CRÍTICA

Mejora con mucho mi opinión respecto al último libro que leí de Punset. Es cierto que vuelve a incidir sobre muchas de las cuestiones que trataba en éste último, sin embargo en este caso el estilo resulta mucho más adecuado al fin divulgativo que se le presupone. Mejor nota tanto en la manera de exponer los temas como en la forma de hilvanarlos. Además, en "Excusas para no pensar" Punset se atreve a tocar otros temas antropológicos como la economía y la política. Seguro que a la que suscribe le hace falta hacer un ejercicio de imparcialidad sobre estos temas, por tanto poned en cuarentena mi subsiguiente opinión. Creo que al autor "se le ve el plumero diestro a la legua" y sinceramente me gustaría saber que opinión le merece la gestión del nuevo gobierno de Rajoy. Sin embargo también es verdad que muchas de sus exposiciones me han parecido razonables y me han hecho reflexionar.

En resumen, lectura interesante y recomendable.

PUNTUACIÓN

A mi manuela

jueves, 26 de abril de 2012

Acto heroico

El lunes justo a la salida del trabajo, vi parado en plena calzada a un bebé gato. Sin pensarlo mucho salté a la carretera rezando para caerle al animalito simpático así a bote pronto y cuestionándome que actitud tomar si era recibida por un arqueamiento de lomo o por bufidos (que a una le encantan los animales pero también es sensible al dolor). Pues bien, ni una cosa ni otra. El animal, haciendo gala de tan poco instinto de supervivencia como hasta el momento, al verme a su lado ni maulló siquiera. En este punto me entró la duda de como portearlo. Tras un repaso concienzudo a la fisonomía del minino por todos los flancos, fui consciente de que la situación ahora era ésta: Yo y bebé gato parados y empanados ambos en plena carretera, por tanto mejor no pensar tanto y obrar. Finalmente cargué con el michín con una técnica mixta: con una mano agarrándole por el pellejo del cuello como hacen las gatas y con la otra mano por los cuartos traseros. En resumen: lo llevaba sentado como una especie de Buda eso sí, alejado lo más posible de mi cuerpecito por si se despertaban los instintos asesinos del minino. Nada que ver, ni ser izado en volandas causó en él la más mínima reacción. Tras alcanzar finalmente la acera, me enfrenté a la siguiente cuestión: qué hacer con el animal.

Hice un minucioso estudio mental del lugar, aunque supongo que la escena vista desde fuera era ésta: yo parada como si me faltara un hervor con el bebé gato (también él con poca pinta de despierto) apoltronado en mis manos a prudencial distancia (en este caso no por miedo sino porque el susodicho tenía toda la pinta de sufrir de tiña). Trabajo en una zona de ricachos, por lo que a priori había un sinfín de chalets candidatos a ser su nuevo hogar. Sin embargo recordé que por las mañanas me cruzaba con muchos de los mencionados pudientes mientras sacaban a sus perros, por cierto muy estilosos y de pedigree (se entiende que hablo de los canes). Por este motivo no me decidía, y a medida que pasaba el tiempo por más que intentaba no hacer contacto visual, el michín cada vez me parecía más redondito y mono... Supe que estaba a un tris de perderme y echarlo al bolso, por lo que finalmente me decidí por una casa con apenas jardín pero que no siendo una vivienda (una peluquería para ser exactos) me parecía garantía de la no existencia de un perro fiero esperando para hincarle el diente a mi Belcebú (¡ouch! incluso había llegado a bautizarle, debía darme prisa...) Total que lo colé por la puerta y me alejé tratando de no mirar atrás...
 
Termino esta bobo-historia confesando que llevo toda la semana la mar de pendiente de la peluquería y aledaños.

viernes, 20 de abril de 2012

Celda 211

Título Original: Celda 211
Año: 2009
País: España
Director: Daniel Monzón
Género: Thriller
Reparto: Luis Tosar, Alberto Ammann, Antonio Resines, Carlos Bardem, Marta Etura, Vicente Romero, Manuel Morón, Manolo Solo, Fernando Soto

SINOPSIS

El día en que Juan (Alberto Ammann) empieza a trabajar en su nuevo destino como funcionario de prisiones, se ve atrapado en un motín carcelario. Decide entonces hacerse pasar por un preso más, para salvar su vida y para poner fin a la revuelta, encabezada por el temible Malamadre (Luis Tosar). Lo que ignora es que el destino le ha preparado una encerrona...

CRÍTICA

Después de ver la película, parece de justicia constatar que ésta fuera nominada a 16 Premios Goya y que finalmente obtuviera 8 incluyendo mejor película, director y actor. Tampoco sorprende que esta última nominación recayera en Luis Tosar. Es más, me atrevería a decir que si se quisiera medir en porcentaje el éxito de la cinta, un 50% podría recaer exclusivamente en él. Con esto no pretendo desmerecer al resto del reparto, todo lo contrario. Aunque es incuestionable el buen hacer de Tosar, también es cierto que su personaje, junto con el del joven funcionario de prisiones Juan, es el principal. Sobre el actor que encarna a este último, Alberto Ammann, sí comentaría algún pero respecto a su dicción. No obstante en todo lo demás, considero que se encuentra a la altura. Buenísima nota también al siempre correcto e impecable Antonio Resines dando vida al despiadado José Utrilla. Finalizo con el reparto nombrando a los que sin duda han resultado dos grandes descubrimientos: Carlos Bardem y Marta Etura. Al primero es de justicia reconocerle la dificultad de su interpretación al tener que adaptar su acento para hacerse pasar por colombiano. Muy creíble. Sobre la segunda, pese a su papel secundario, creo sinceramente que su trabajo no pasa desapercibo aportando a la cinta matices perturbadores y conmovedores.

Al margen del maravilloso reparto, "Celda 211" se basa en una interesante y trepidante historia y en un excelente montaje. Además, sin querer entrar mucho en la trama, creo que la cinta también logra alcanzar una profundidad psicológica y de denuncia social dignas de mención.

En resumen, "Celda 211" resulta más que recomendable, especialmente para aquellos escépticos con el cine español, con el que sin duda logrará reconciliarlos.

PUNTUACIÓN

martes, 17 de abril de 2012

Blacksad #2: Arctic-Nation

SINOPIS

Blacksad es contratado para esclarecer el caso del secuestro de una niña negra, de nombre Kyle, en un barrio con tremendas tensiones raciales entre blancos y negros...

CRÍTICA

Además de suscribir todos los aspectos positivos que ya comentaba tras leer el primer tomo, (excelentes dibujos y personajes), en esta ocasión no verteré ni una sola crítica sobre el guión de Juan Díaz Canales. De hecho, todo lo contrario. Creo que en Arctic-Nation, nos presenta una historia realmente interesante, bien hilada de principio a fin y muy a la altura de cualquier novela negra representativa del género. En resumen, veo difícil que cualquiera que se anime con este cómic sea capaz de empezarlo y no terminarlo en el mismo momento.

Nu, completamente de acuerdo contigo. ¿Está disponible Blacksad #3: Alma roja en tu "comicteca"? :P

PREMIOS 

Premio Harvey al Mejor Álbum, 2005
Mejor dibujo en el Festival de Angoulême, 2004
Premio IVÀ al Mejor Historietista Profesional, 
en la Muestra de Cómic Cornellá, 2003 

PUNTUACIÓN

lunes, 16 de abril de 2012

No habrá paz para los malvados

Título Original: No habrá paz para los malvados
Año: 2011
País: España
Director: Enrique Urbizu
Género: Thriller policíaco
Reparto: José Coronado, Rodolfo Sancho, Helena Miquel, Juanjo Artero, Pedro María Sánchez

SINOPSIS

Madrid, principios del siglo XXI. Un día, el inspector de policía Santos Trinidad (José Coronado), volviendo a casa muy borracho, se ve involucrado en un triple asesinato. Pero hay un testigo que consigue escapar y que podría incriminarlo. Santos emprende una investigación destinada a localizar y a eliminar al testigo. Mientras tanto, la juez Chacón (Helena Miquel), encargada de la investigación del triple crimen, avanza meticulosamente en la búsqueda del asesino hasta que descubre que lo que parecía un simple caso de tráfico de drogas es, en realidad, algo mucho más peligroso...

CRÍTICA

Últimamente apenas logro encontrar tiempo para dedicarle al blog, y se me van acumulando posibles entradas de películas, libros ... Para solucionar esto voy a intentar ser más explícita y aunque no profundice tanto, al menos seguiré llevando un inventario actualizado.

Debo decir sin ambages que "No habrá paz para los malvados" me ha decepcionado. Condicionada tanto por los Goya recibidos, (en concreto 6 incluyendo Mejor Película, director y actor), como por las críticas obtenidas, sinceramente esperaba mucho más. No obstante es de recibo reconocer que la película cuenta con aspectos positivos. Por ejemplo, me parece que hace un tratamiento de los cuerpos policiales y judiciales bastante correcto. Al menos para alguien ajeno a ambos, la película transmite seriedad y realismo en sus funcionamientos. Por otra parte, la cinta cuenta con un reparto de actores solvente, dentro del cual merece sin duda una mención especial José Coronado. Sobre él, decir simplemente que si merece la pena sentarse a ver la película es gracias a su interpretación. También me gustaría mencionar a la actriz Helena Miquel, encargada de dar vida a la juez Chacón, muy positivamente. Con su trabajo se potencia la sensación de respetabilidad que comentaba antes y yo diría que también añade solvencia y rigurosidad.

Hasta aquí lo positivo. El principal motivo por el que creo que la película defrauda es por la ausencia de un guión ordenado. La acción de la película se desarrolla rápidamente, de forma deslavazada y mal explicada. Por ejemplo, sin orden ni concierto y de principio a fin, se presenta una profusión de personajes que sumen al espectador en el caos, dejándole atónito e incapaz de asociar "quién es Fulano y quién Mengano". El final no logra subsanar esto, antes bien, yo diría que incluso potencia el efecto. Por tanto, sólo le adjudico un aprobado justito.

PUNTUACIÓN

jueves, 5 de abril de 2012

Mauricio o las elecciones primarias

SINOPSIS

Tras años de ausencia, Mauricio, un dentista con ideales pero sin carácter, regresa a Barcelona. Un encuentro casual le lleva a participar en la campaña del partido socialista y a entablar una intensa relación con dos mujeres: Clotilde, que trata de encontrar el equilibrio entre sus ilusiones y la prosaica realidad, y la conmovedora Porritos, que le revelará aspectos oscuros de su personalidad y de su mundo.


Esta tríada de personajes es el centro de una acción compleja en sus implicaciones sociales y de diáfana claridad en su magistral exposición. Por primera vez Eduardo Mendoza se sitúa en la Barcelona posterior a la transición, entre las segundas elecciones autonómicas que ganará Pujol y la designación de la ciudad como sede olímpica. Retablo de una colectividad en espera del «fin de la utopía», Mauricio o las elecciones primarias es el ácido balance moral e ideológico de una época, un país y unas gentes que están tomando decisiones pero empiezan a saber que el tiempo que viven se quemará rápidamente.

CRÍTICA

He encontrado varias opiniones muy negativas sobre esta novela, y la mayoría parecen colegir que no ven en ella la impronta de Eduardo Mendoza. Creo que llevan algo de razón, al menos en mi caso sí es cierto que he echado en falta el tono humorístico y paródico tan característico de este escritor. De hecho, creo que no sería desacertado catalogar a "Mauricio o las elecciones primarias" como una novela dramática. En lo que sí discrepo es con aquellas críticas que consideran que la novela carece de interés y que resulta aburrida. A mí en todo caso lo que me ha parecido es costumbrista. Es posible que motivado por el título, a priori uno podría esperar un mayor componente político. En ese sentido es verdad que el autor apenas profundiza, aportando sólo algunas pinceladas sobre el tema.

Concluyendo, creo que este libro dista bastante de estar entre los mejores de Eduardo Mendoza, no obstante, si se le da una oportunidad, la novela engancha no resultando una lectura aburrida.

PUNTUACIÓN