viernes, 27 de diciembre de 2013

II Reto Cruce de Caminos Negro y Criminal

He decidido participar en este interesante concurso de novela negra que propone el blog Cruce de Caminos.


Su objetivo principal es fomentar la lectura de este género así como dar a conocer blogs relacionados. Iré actualizando esta misma entrada con los links de los libros leídos que vayan a participar.

En este enlace se explican con detalle las bases del reto. ¡Animaros!

LINKS A LAS NOVELAS

EL SANATORIO DE LA PROVENZA (Editorial TAGUS, 2013), Rosa Blasco, (7/10) 

LA SERPIENTE SUTIL (Editorial EDHASA, 2003), Peter Tremayne, (7.5/10) 

EL CANTO DEL CUCO ( ESPASA LIBROS, S.L.U., 2013) , Robert Galbraith, (7/10)

UN FINAL PERFECTO (EDICIONES B, S.A., 2012), John Katzenbach, (7.5/10)

LA CITA (EDICIONES B, S.A., 2012), LOUISE MILLAR, (5/10)
 
SERPIENTES EN EL PARAÍSO ( DESTINO, 2013), ALICIA GIMENEZ BARTLETT , (7.5/10)

MATAR A PAPÁ (SEIX BARRAL, 2013), Carina Bergfeldt, (7.7/10)
 
LA CASA DE LA SEDA (SUMA, 2011), ANTHONY HOROWITZ, (9/10)

ENTRE LAS CENIZAS (CÍRCULO DE LECTORES, 2010), SIMON BECKETT, (7.5/10)
 
EL PSICOANALISTA (ZETA BOLSILLO, 2010), John Katzenbach, (7.5/10)

LA JUGUETERIA ERRANTE (IMPEDIMENTA, 2011), Edmund Crispin, (8/10)
 
EL PERRO CANELO ( EL ACANTILADO, 2012), Georges Simenon, (7.4/10)
 
OJOS DE AGUA (SIRUELA, 2013), Domingo Villar, (8/10)

LA PLAYA DE LOS AHOGADOS (SIRUELA, 2013), Domingo Villar, (8.2/10)

CRÍMENES EXQUISITOS (VERSATIL, 2012), Vicente Garrido, Nieves Abarca, (5.5/10)

HERMANA (PRINCIPAL DE LOS LIBROS, 2011), Rosamund Lupton, (8.5/10)

CLAVOS EN EL CORAZÓN ( LA ESFERA DE LOS LIBROS, 2014), Danielle Thiéry, (7/10)

EL MISTERIO DE LAYTON COURT ( LUMEN, 2010), Anthony Berkeley, (8/10)

CRIMEN EN LA COLINA ( SIRUELA, 2013), Carlo Flamigni, (7.6/10)

UN CADÁVER ENTRE PLATO Y PLATO (GRIJALBO, 2013), Tom Hillenbrand, (6.5/10)

EL SECRETO DE CHRISTINE (ALFAGUARA, 2007), Benjamin Black, (8/10)

UN CADÁVER EN EL JARDIN (S.A. EDICIONES B, 2014), Maria Lang, (7.6/10)

EL CRIMEN DE LAS MEDIAS DE SEDA (LUMEN, 2011), Anthony Berkeley, (7/10)

EL HIJO ÚNICO (LITERATURA RANDOM HOUSE, 2014), Anne Holt, (7.6/10)

LOS CRIMENES DEL MONOGRAMA ( S.L.U. ESPASA LIBROS, 2014), Sophie Hannah, (7.7/10)

lunes, 23 de diciembre de 2013

Sombras tenebrosas

Título Original: Dark Shadows
Año: 2012
País: USA
Director: Tim Burton
Género: Comedia, Fantástico
Reparto: Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Helena Bonham Carter, Eva Green, Jackie Earle Haley, Jonny Lee Miller, Chloë Grace Moretz, Bella Heathcote, Gulliver McGrath, Christopher Lee


SINOPSIS

En 1752, los Collins y su hijo Barnabas zarpan de Liverpool con destino a América para librarse de la misteriosa maldición que pesa sobre su familia. Con el paso de los años, Barnabas (Johnny Depp), un playboy impenitente, se convierte en un hombre rico y poderoso que comete el error de romperle el corazón a Angelique Bouchard (Eva Green). Pero ella, que es una bruja, lo condena a un destino peor que la muerte: lo convierte en vampiro y lo entierra vivo. Dos siglos después, en 1972, Barnabas consigue salir de su tumba y se encuentra con un mundo irreconocible...

CRÍTICA

Sin considerarme fanática de su obra, las películas de Tim Burton suelen gustarme bastante. Entre las mejores para mi están "Ed Wood", "Sleepy Hollow", "Sweeney Todd", "La novia cadáver" y "Charlie y la fábrica de chocolate". Aunque reconozco que el comienzo de "Sombras tenebrosas" me ha recordado a la historia del aciago barbero, lo que ha hecho que caiga en el sesgo de la comparativa, la película me ha resultado algo decepcionante.

Para empezar, el salto temporal que se produce. Hubiera preferido que la historia se desarrollara íntegramente en el siglo XVIII. Reconozco que los 70 (sobre todo en los Estados Unidos) no es una época que me interese especialmente. No obstante, tratándose de un tributo a la serie de televisión creada por Dan Curtis en 1966, poco más que añadir. Por cierto, sobre lo fiel que resulta la cinta a nivel de adaptación no puedo pronunciarme pues nunca la he visto.

En realidad mi crítica se centra sobre todo en la manifiesta indefinición de los personajes. Comprendiendo que el eje central sea Barnabas, no entiendo como contando con un reparto tan bueno, Burton haya desaprovechado de semejante forma el sacarle partido. Comento algunos casos flagrantes en mi opinión. Dispones de Christopher Lee ¿y sólo le concedes un plano de dos minutos y una frase contada?. Esto sólo tiene un nombre: sacrilegio. Sigo. En varias críticas que he leído, son especialmente incisivos con Helena Bonham Carter. A mí personalmente es una actriz que me gusta bastante. En "Sweeney Tod", por ejemplo, su representación de Mrs. Lovett, la panadera algo piradilla pero enternecedora, me parece sin duda de lo mejorcito de la película. Sin embargo en "Sombras tenebrosas" temo coincidir. Su papel de Dra. Julia Hoffman, está metido con calzador. Más. Aunque al personaje de Elizabeth Collins Stoddard (actual matriarca de la familia Collins) se le adjudique bastantes escenas y frases, creo que falla estrepitosamente sacando partido de la camaleónica Michelle Pfeiffer. Por contra, no entiendo la importancia que Burton le da a los niños, especialmente a Carolyn, la hija adolescente.

Sí resaltaría muy positivamente a Eva Green dando vida a Angelique Bouchard, bruja que se la tiene jurada a Barnabas & Family. Me ha encantado tanto el personaje como el trabajo de la actriz. Es más, diría que por momentos eclipsa al mismísimo Depp. De él, la verdad que ni un pero. Magnífico sin más. Muy buenas las escenas compartidas por su personaje con ésta última. No así sucede con la institutriz Victoria Winters (interpretada por Bella Heathcote). Gustándome el papel, no creo que Burton transmita bien su relación con Barnabas.

Un último punto negativo: algunos momentos musicales me han parecido excesivos. En mi opinión en lugar de acompañar para resaltar, potenciar etc, pareciera que fueran utilizados como mero relleno.

Bueno no todo van a ser cuchillos. Miento si digo que no me ha parecido entretenida (aunque reconozco que a veces se me ha escapado el supuesto sentido del humor). También creo que Burton respeta fielmente su estilo. Excelente ambientación tanto en la Nueva Inglaterra del pasado como en la del "futuro". Por cierto que la historia transcurra en un pueblecito de pescadores de Maine, me ha encantado. Finalmente resaltar también el trabajo de la actriz Ray Shirley, interpretando a la vetusta ama de llaves Mrs. Johnson. Entrañable, y en mi opinión, la que aporta más pinceladas de humor.

En resumen, no creo que para los seguidores de la obra de Burton "Sombras tenebrosas" les parezca que está entre las mejores pero sí resulta entretenida y recomendable.


PUNTUACIÓN



viernes, 20 de diciembre de 2013

Serie Petra Delicado

SINOPSIS

Ritos de muerte

La inspectora de policía Petra Delicado trabaja en el Servicio de Documentación de una comisaría de Barcelona. Junto a su subordinado, Fermín Garzón, deberá hacerse cargo de un caso de violación. Nada parece indicar que vaya a ser complicado, aunque la única pista de que disponen es una extraña marca que el violador ha impreso en el brazo de la víctima.

Día de perros

La policía de Barcelona investiga la muerte de un vagabundo en un barrio de la ciudad. La casualidad hará que un perro, el cadáver y dos inspectores con instinto se crucen en una investigación que les llevará a descubrir los turbios negocios que se realizan en los barrios marginales.

Mensajeros de la oscuridad

Alguien envía a la inspectora Delicado unos paquetes con un contenido muy peculiar: penes amputados. Junto al subinspector Garzón se dará cuenta de una realidad monstruosa: los envíos no son producto de una mente perturbada ni de un enajenado, es algo de proporciones mucho más inquietantes... 

Muertos de papel

Un periodista del corazón especialista en divulgar las noticias más escandalosas es asesinado. La inspectora Petra Delicado y el subinspector Fermín Garzón se encargan del caso. La lista de sospechosos se extiende a todos los personajes que en algún momento se vieron perjudicados por sus publicaciones...

CRÍTICA

No hace mucho que descubrí a la inspectora Petra Delicado, personaje literario de la escritora Alicia Giménez Bartlett. Por el momento he leído los cuatro primeros títulos por lo que no es difícil anticipar que mi opinión de la serie es favorable.

Para empezar me gusta que la protagonista sea una mujer. En la novela negra creo que se da una paradoja, proliferan las mujeres escritoras como champiñones y sin embargo la mayoría de sus detectives son hombres. Comprendiendo las restricciones del gremio, (similar a si uno decidiera escribir sobre los camioneros por ejemplo), alabo la originalidad en este caso de Alicia Giménez. Otro punto a favor: personajes y contexto patrio. Para empezar acerca al lector el funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En general, se percibe mayores ganas que medios efectivos, aunque dejándolos en una posición digna. Vamos que a mi me ha hecho replantearme el cliché de la pareja de la benemérita encapotada, con tricornio, bigotillos, actitud chulesca y mondadientes en la boca.

En esta línea comentar que uno de los aspectos que me han parecido más positivos de Bartlett, (al margen de su estilo literario, no desaprovecho la oportunidad para comentar que estudió Filología y que se doctoró en Literatura Española), es su excelente trabajo de documentación según lo que compete en cada caso: sectas, mundo canino, prensa del corazón etc. Otro sin duda son sus personajes Petra y Fermín (ambos rezuman sentido del humor) y la relación tan especial que se va estableciendo entre ellos. Por señalar un par de "peros", quizás en ocasiones fuerza demasiado incompatibilidades que supuestamente se producen por diferencias entre sexos, cuando en mi opinión en todo caso son atribuibles a diferencias de caracteres. También que en ambos personajes se dan pinceladas excesivamente histriónicas.

Respecto a las tramas, las definiría como realistas. Es decir, que nadie espere un conjunto reducido de sospechosos que se presentan desde el principio, y giros inesperados en el final que despiertan la sorpresa del lector al descubrir al asesino. En esta serie la tenacidad y el trabajo de campo juegan un papel mucho más importante que el eureka del detective marisabidillo.

Antes de terminar, quiero comentar un detalle. El Pepe Carvalho de Montalbán, la serie de Mendoza, Alicia Giménez Bartlett ... parece que en esto de la novela negra Barcelona gana a Madrid por goleada. Sólo se me ocurre como contrapunto castizo el Víctor Ros de Tristante. ¿Algún ejemplo más?.

En fin, tras haber leído los cuatro primeros casos, concluyo diciendo que me parece una lectura entretenida, original y recomendable.


PUNTUACIÓN

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Doctor Sueño

SINOPSIS

Stephen King vuelve a los personajes y al territorio de una de sus novelas más emblemáticas, "El resplandor". Danny Torrance ahora es un adulto, y su particular destino le llevará a salvar a una niña de 12 años (que también posee un don especial) de una tribu de gente asesina y con poderes psíquicos.

CRÍTICA

En cuanto supe de este libro, me faltó tiempo para conseguirlo y colarlo de manera descarada en la primera posición de mi lista de lecturas pendientes. Imagino que reacción idéntica a la de cualquier lector, (no necesariamente asiduo), de la obra de King.

Comencé su lectura con recelo. No podría señalar una única novela de este escritor como favorita pero entre las que se disputarían el puesto está sin duda "El resplandor". Supongo que influye el que fuera uno de los primeros libros suyos que leí, pero no es la principal razón. Por ejemplo, de "Christine", que fue también de los primeros, opino que "ni chicha ni limoná". Recuerdo en cambio que mientras leía "El resplandor" no podía dejar de impresionarme la manera en la que King es capaz de ponerse en la mente de un niño tan pequeño, y sobre todo, su capacidad de transmitir esto al lector. No creo que exista un personaje suyo con tanta identidad como Danny Torrance, en mi opinión sólo podría competir Dolores Claiborne, pero bueno aquí lo dejo que noto que me disperso. A lo que voy, recordando aquello de "segundas partes nunca fueron buenas" (especialmente si las primeras alcanzan listones altos), es evidente que King no lo tenía nada fácil. De hecho, el mismo al final de la novela hace referencia a esto. Comenta que mucha gente a lo largo de los años no hacía más que preguntarle "¿Qué fue de Danny Torrance?", y el ser consciente de la dificultad de escribir una novela que realmente estuviera a la altura, es lo que ha dilatado en el tiempo la aparición de este libro. Creo que King sabía que se trataba de una batalla perdida. Después de leer "Doctor Sueño" lamentablemente no puedo opinar lo contrario, no obstante me descubro el sombrero ante él por haberlo intentado.

Realmente lo tenía difícil. Para empezar, uno busca en las páginas reencontrarse con el pequeño Danny y eso es imposible dado que ahora se trata de un hombre adulto. El personaje ha cambiado y lógicamente para peor. A medida que crecemos ganamos en experiencia, madurez etc pero inevitablemente también perdemos "vida"(léase en el amplio sentido del término). Me viene a la cabeza una imagen descriptiva: "un grifo que gotea", en fin, aquí dejo estos derroteros que la intención no es deprimir a nadie. En todo caso, no quiero decir que el Danny adulto me haya disgustado, todo lo contrario. Simplemente "es otro" como no podía ser de otra manera. De hecho uno de los puntos más positivos de "Doctor Sueño", es como King muestra el proceso por el que el personaje debe pasar a lo largo de su vida para ser capaz de "convivir" con su don y exceso de sensibilidad. En mi opinión, esto es lo realmente terrorífico de ambas novelas: la constante lucha contra la inadaptación.

Volviendo a la idea que comentaba sobre que el lector pudiera intentar encontrar al Danny niño en "Doctor Sueño", imagino que King introduce el personaje de  Abra Stone, la niña a la que Danny debe prestar ayuda, como una posible solución. A mi me parece que es donde el escritor fracasa porque esto sí da pie a la comparativa entre iguales, y personalmente creo que Abra dista de estar a la altura.

Respecto al argumento, comentar que la peligrosa tribu Nudo Verdadero, bien podría haber sido sustituida por un grupo de crueles mutantes, brujos malvados, robots asesinos etc  Es decir, King elige esta opción como representación del mal pero no creo que hubiera supuesto mucho impacto en la novela decantarse por otra.

En resumen, para aquellos que al hablar de "El resplandor" piensen en el libro y no hayan leído "Doctor Sueño", les recomiendo la lectura con un consejo. Comenzar tratando de dejar a un lado la comparativa constante con la primigenia. Para los que piensan en la película y les gustó, un adelante sin peros. Comparto la opinión de King sobre que  la adaptación de Kubrick no fue acertada, entre otros motivos porque no respeta ni personajes ni desenlace (por no hablar en el caso de la versión en español del nefasto doblaje).  

PUNTUACIÓN