1984

SINOPSIS 

Descripción aterradora de la vida bajo la vigilancia constante del "Gran Hermano" En una supuesta sociedad policial, el estado ha conseguido el control total sobre el individuo. No existe siquiera un resquicio para la intimidad personal: el sexo es un crimen, las emociones están prohibidas, la adoración al sistema es la condición para seguir vivo. La Policía del Pensamiento se encargará de torturar hasta la muerte a los conspiradores, aunque para ello sea necesario acusar a inocentes.  

Winston y Julia, a pesar de ser miembros del Partido y sabiendo que el Gran Hermano les vigila, se rebelan contra ese poder que se ha adueñado de las conciencias de sus conciudadanos. El camino que seguirán se convertirá en un peligroso laberinto hacia un final incierto. 

 CRÍTICA 

Hace poco, me dio por pensar que al igual que lo había hecho con el cine, debía consultar en el campo de la literatura los "1001 libros que hay que leer antes de morir" (por cierto, ya puedo ser longeva porque con la tarea que me queda...) En esta selecta lista aparece 1984, y tras su lectura debo confesar que me ha decepcionado, supongo que en parte por tantas expectativas creadas. En todo caso, creo que la principal defecto del libro es que George Orwell no logra presentarnos a unos personajes lo suficientemente convincentes. Por ejemplo, no me ha resultado nada creíble (por no decir que está insertada con calzador) la metamorfosis de Winston, el protagonista. Además, los diálogos en su mayoría me han parecido poco naturales y elaborados.

Pero no todo van a ser comentarios negativos. Donde sin duda el escritor merece un 10 es tanto en la originalidad de la idea como en la descripción que realiza del contexto para describirla. Por ejemplo, mención aparte merece el apéndice final "Los principios de la neolengua", donde se explica con detalle este idioma inventado exclusivamente por Orwell para la novela. Resulta brillante también la descripción del orden económico, social y político que el escritor realiza, introduciendo organizaciones como la "Policía del pensamiento", o los cuatro Ministerios llamados : "El ministerio del Amor" (Minimor), "El ministerio de la Verdad" (Miniver), "El ministerio de la Abundancia" (Minindancia) y "El Ministerio de la Paz (Minipax)" encargados cada uno de aquellas funciones contrarias a lo que sus nombres representan, algo que sólo puede "adquirir sentido" bajo el prisma del "doblepensar".

Por todo esto último, sin duda merece la pena leer la novela. Voy a terminar citando una reflexión del propio George Orwell (Eric Arthur Blair en realidad) en relación con la reescritura de la Historia, que no sé por qué me ha parecido muy adecuada para el momento actual ...

"Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente. (...) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (...) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la Guerra Civil Española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas." 

PUNTUACIÓN