sábado, 18 de enero de 2014

La Serpiente Sutil
Aventuras de Sor Fidelma IV

SINOPSIS

Un suceso espantoso convulsiona por completo la vida aparentemente tranquila de la comunidad religiosa de la abadía de El Salmón de los Tres Pozos: el cadáver decapitado de una joven, con señales de haber sido sometida a un culto demoníaco, es descubierto muy cerca del convento. Sor Fidelma de Kildare llega dispuesta a resolver un caso de asesinato ritual pero pronto se da cuenta que en ese lugar santo todo es oscuro como los pozos que le dan nombre. La aparición de un barco galo a la deriva en la bahía sin ningún tripulante vendrá a complicar un poco más la investigación de nuestra protagonista. 

El odio llena todos los rincones de El Salmón de los Tres Pozos en el año del Señor de 666, y sor Fidelma ha decidido saber por qué.

La serpiente era el más sutil de todos los animales del campo que Dios había hecho.
Génesis 3, 1

CRÍTICA

Siempre me han parecido dignos de admiración aquellos autores que son capaces de desarrollar sus historias en un contexto histórico diferente al actual, especialmente si éstas transcurren en el pasado. En este último caso, habiendo gente muy versada y dada la facilidad que tenemos cualquiera de nosotros para acceder a la información, es necesario extremar las precauciones para respetar el rigor histórico, lo que me parece que incide indirectamente en la originalidad de las tramas. Este esfuerzo no es necesario si se desarrolla en el futuro, dado que éste aún no ha llegado el autor y su imaginación disponen de carta blanca. Pero además en el pasado, al igual que en el futuro, también el escritor necesita un alto grado de imaginación. Aunque se tengan datos y documentación, éste tiene que hacer el esfuerzo de ponerse en la piel de sus personajes suponiendo como sería su vida cotidiana entonces, como sentirían etc. Este trabajo resulta titánico a medida que el pasado es menos reciente, al disponer de menos libros de la época, biografías etc.

Digo todo esto para justificar porque me parece que autores como Lindsey Davis y su Marco Didio Falco o Peter Tremayne y su Sor Fidelma tienen tanto mérito. En este último caso, creo que si existe un handicap en sus novelas: es necesario espaciar su lectura. De otro modo, creo que al lector pueden llegar a parecerles algo repetitivas por sus elementos comunes: espacio cerrado y/o serie limitada de sospechosos, referencias constantes a las diferencias entre la Iglesia irlandesa celta y la Romana en el siglo VII, Sor Fidelma haciendo continua mención al antiguo sistema social irlandés y sus leyes... Todos estos puntos, como no, se encuentran también presentes en su cuarta entrega.

Dado que la trama transcurre en una abadía de religiosas, quizás una característica especialmente particular de "La serpiente sutil" es la importancia y profundidad que el autor confiere a sus personajes femeninos más allá de Sor Fidelma. Me ha gustado mucho como Tremayne va perfilando a lo largo de las páginas a cada una de ellas, confiriéndoles una personalidad propia. Por contra, los personajes masculinos quedan en un segundo plano, siendo especialmente notable el caso del Hermano Eadulf. Siendo éste recurrente en la serie, y tras haber leído los cuatro primeros títulos, me sigue pareciendo un personaje excesivamente plano. Confío que en los próximos libros, el autor finalmente se decida a darle un mayor protagonismo y relevancia. Respecto a la protagonista indiscutible, Sor Fidelma, pocos cambios. Mujer que podría ser considerada por muchos de carácter agrio y de trato insufrible, es indiscutible su tenacidad en el trabajo y el tratar de ser fiel en todo momento a su concepto de justicia. En resumen, me sigue pareciendo un personaje controvertido, interesante y rico en matices.

Finalmente en lo referente a la trama, quizás algo predecible y dilatada en algunos puntos, pero en líneas generales coherente y entretenida.

En resumen, recomendable para aquellos lectores que les guste la novela policíaca clásica. Concluyo dejando los enlaces a las críticas que hice respecto a los tomos anteriores, por si alguien decidiera animarse a su lectura. 

Absolución por asesinato

Una mortaja para el arzobispo

Sufrid pequeños


PUNTUACIÓN 



sábado, 11 de enero de 2014

El sanatorio de la Provenza

SINOPSIS

La Provenza, año 1889. Galo Aldave, un joven médico de origen español llega a Saint-Rémy para investigar unas extrañas muertes ocurridas en un sanatorio mental. A su llegada serán muchos los sospechosos pero contará con la ayuda de la hermana Anne Marie, una joven novicia, y del doctor Larroque, un psiquiatra entregado a su profesión, para llevar a cabo la investigación. No será tan bien recibido por todos ya que el apuesto médico y su investigación provocarán los celos y la ira de algunos de los trabajadores del centro...

CRÍTICA

Desde luego he elegido comenzar mi participación en el reto con un libro que dista ser el más adecuado y es que la sinopsis de este libro en mi opinión induce a engaño. Al menos a mi así me ha ocurrido al esperar encontrar una trama clásica propia del género de la investigación. Desde este punto de vista considero que se podría haber sacado mucho más partido al argumento y que la novela resulta decepcionante.

El inicio sí me ha parecido bien planteado, presentando rápidamente al joven médico protagonista y su misión en el sanatorio, con un equilibrio perfecto entre la importancia del argumento y la profundidad de los personajes y su contexto histórico. Sin embargo a medida que la lectura avanza, esta ecuación se va desestabilizando llegando al final casi a rozar el absurdo. Dicho de otro modo, lo que comienza siendo un excelente libro policíaco se va transformando poco a poco en uno folletinesco, asemejándose más a la novela clásica romántica decimonónica.

Sin embargo, juzgando "El sanatorio de la Provenza" como novela histórica en lugar de negra, en conjunto sí me parece un trabajo digno. Se nota que existe un gran esfuerzo de documentación, especialmente en lo que al componente científico se refiere. Desde luego Rosa Blasco siendo médico sabe de lo que habla, pero esto no le resta mérito. Ni un pero en lo relativo a la contextualización de la época. Sin duda excelente ambientación. También me parece muy cuidado su estilo literario. No me ha sorprendido conocer que la autora es una apasionada lectora. Lo único negativo que se me ocurre comentar al respecto es acerca de algunas de sus descripciones. Persiguen ser tan perfectas que en ocasiones ponen trabas a la capacidad imaginativa del lector, y al ser tan extensas y tan plagadas de datos, llegan a restar dinamismo.

En resumen, no sería una lectura que recomendara a lectores de Raymond Chandler y su Philip Marlowe. Sin embargo apostaría a que aquellos que hayan disfrutado con las novelas de Alejandro Dumas, también lo harán con "El sanatorio de la Provenza".

Finalizo dejando un enlace a una entrevista realizada a la propia escritora que me ha parecido interesante.

PUNTUACIÓN





viernes, 27 de diciembre de 2013

II Reto Cruce de Caminos Negro y Criminal

He decidido participar en este interesante concurso de novela negra que propone el blog Cruce de Caminos.


Su objetivo principal es fomentar la lectura de este género así como dar a conocer blogs relacionados. Iré actualizando esta misma entrada con los links de los libros leídos que vayan a participar.

En este enlace se explican con detalle las bases del reto. ¡Animaros!

LINKS A LAS NOVELAS

EL SANATORIO DE LA PROVENZA (Editorial TAGUS, 2013), Rosa Blasco, (7/10) 

LA SERPIENTE SUTIL (Editorial EDHASA, 2003), Peter Tremayne, (7.5/10) 

EL CANTO DEL CUCO ( ESPASA LIBROS, S.L.U., 2013) , Robert Galbraith, (7/10)

UN FINAL PERFECTO (EDICIONES B, S.A., 2012), John Katzenbach, (7.5/10)

LA CITA (EDICIONES B, S.A., 2012), LOUISE MILLAR, (5/10)
 
SERPIENTES EN EL PARAÍSO ( DESTINO, 2013), ALICIA GIMENEZ BARTLETT , (7.5/10)

MATAR A PAPÁ (SEIX BARRAL, 2013), Carina Bergfeldt, (7.7/10)
 
LA CASA DE LA SEDA (SUMA, 2011), ANTHONY HOROWITZ, (9/10)

ENTRE LAS CENIZAS (CÍRCULO DE LECTORES, 2010), SIMON BECKETT, (7.5/10)
 
EL PSICOANALISTA (ZETA BOLSILLO, 2010), John Katzenbach, (7.5/10)

LA JUGUETERIA ERRANTE (IMPEDIMENTA, 2011), Edmund Crispin, (8/10)
 
EL PERRO CANELO ( EL ACANTILADO, 2012), Georges Simenon, (7.4/10)
 
OJOS DE AGUA (SIRUELA, 2013), Domingo Villar, (8/10)

LA PLAYA DE LOS AHOGADOS (SIRUELA, 2013), Domingo Villar, (8.2/10)

CRÍMENES EXQUISITOS (VERSATIL, 2012), Vicente Garrido, Nieves Abarca, (5.5/10)

HERMANA (PRINCIPAL DE LOS LIBROS, 2011), Rosamund Lupton, (8.5/10)

CLAVOS EN EL CORAZÓN ( LA ESFERA DE LOS LIBROS, 2014), Danielle Thiéry, (7/10)

EL MISTERIO DE LAYTON COURT ( LUMEN, 2010), Anthony Berkeley, (8/10)

CRIMEN EN LA COLINA ( SIRUELA, 2013), Carlo Flamigni, (7.6/10)

UN CADÁVER ENTRE PLATO Y PLATO (GRIJALBO, 2013), Tom Hillenbrand, (6.5/10)

EL SECRETO DE CHRISTINE (ALFAGUARA, 2007), Benjamin Black, (8/10)

UN CADÁVER EN EL JARDIN (S.A. EDICIONES B, 2014), Maria Lang, (7.6/10)

EL CRIMEN DE LAS MEDIAS DE SEDA (LUMEN, 2011), Anthony Berkeley, (7/10)

EL HIJO ÚNICO (LITERATURA RANDOM HOUSE, 2014), Anne Holt, (7.6/10)

LOS CRIMENES DEL MONOGRAMA ( S.L.U. ESPASA LIBROS, 2014), Sophie Hannah, (7.7/10)

lunes, 23 de diciembre de 2013

Sombras tenebrosas

Título Original: Dark Shadows
Año: 2012
País: USA
Director: Tim Burton
Género: Comedia, Fantástico
Reparto: Johnny Depp, Michelle Pfeiffer, Helena Bonham Carter, Eva Green, Jackie Earle Haley, Jonny Lee Miller, Chloë Grace Moretz, Bella Heathcote, Gulliver McGrath, Christopher Lee


SINOPSIS

En 1752, los Collins y su hijo Barnabas zarpan de Liverpool con destino a América para librarse de la misteriosa maldición que pesa sobre su familia. Con el paso de los años, Barnabas (Johnny Depp), un playboy impenitente, se convierte en un hombre rico y poderoso que comete el error de romperle el corazón a Angelique Bouchard (Eva Green). Pero ella, que es una bruja, lo condena a un destino peor que la muerte: lo convierte en vampiro y lo entierra vivo. Dos siglos después, en 1972, Barnabas consigue salir de su tumba y se encuentra con un mundo irreconocible...

CRÍTICA

Sin considerarme fanática de su obra, las películas de Tim Burton suelen gustarme bastante. Entre las mejores para mi están "Ed Wood", "Sleepy Hollow", "Sweeney Todd", "La novia cadáver" y "Charlie y la fábrica de chocolate". Aunque reconozco que el comienzo de "Sombras tenebrosas" me ha recordado a la historia del aciago barbero, lo que ha hecho que caiga en el sesgo de la comparativa, la película me ha resultado algo decepcionante.

Para empezar, el salto temporal que se produce. Hubiera preferido que la historia se desarrollara íntegramente en el siglo XVIII. Reconozco que los 70 (sobre todo en los Estados Unidos) no es una época que me interese especialmente. No obstante, tratándose de un tributo a la serie de televisión creada por Dan Curtis en 1966, poco más que añadir. Por cierto, sobre lo fiel que resulta la cinta a nivel de adaptación no puedo pronunciarme pues nunca la he visto.

En realidad mi crítica se centra sobre todo en la manifiesta indefinición de los personajes. Comprendiendo que el eje central sea Barnabas, no entiendo como contando con un reparto tan bueno, Burton haya desaprovechado de semejante forma el sacarle partido. Comento algunos casos flagrantes en mi opinión. Dispones de Christopher Lee ¿y sólo le concedes un plano de dos minutos y una frase contada?. Esto sólo tiene un nombre: sacrilegio. Sigo. En varias críticas que he leído, son especialmente incisivos con Helena Bonham Carter. A mí personalmente es una actriz que me gusta bastante. En "Sweeney Tod", por ejemplo, su representación de Mrs. Lovett, la panadera algo piradilla pero enternecedora, me parece sin duda de lo mejorcito de la película. Sin embargo en "Sombras tenebrosas" temo coincidir. Su papel de Dra. Julia Hoffman, está metido con calzador. Más. Aunque al personaje de Elizabeth Collins Stoddard (actual matriarca de la familia Collins) se le adjudique bastantes escenas y frases, creo que falla estrepitosamente sacando partido de la camaleónica Michelle Pfeiffer. Por contra, no entiendo la importancia que Burton le da a los niños, especialmente a Carolyn, la hija adolescente.

Sí resaltaría muy positivamente a Eva Green dando vida a Angelique Bouchard, bruja que se la tiene jurada a Barnabas & Family. Me ha encantado tanto el personaje como el trabajo de la actriz. Es más, diría que por momentos eclipsa al mismísimo Depp. De él, la verdad que ni un pero. Magnífico sin más. Muy buenas las escenas compartidas por su personaje con ésta última. No así sucede con la institutriz Victoria Winters (interpretada por Bella Heathcote). Gustándome el papel, no creo que Burton transmita bien su relación con Barnabas.

Un último punto negativo: algunos momentos musicales me han parecido excesivos. En mi opinión en lugar de acompañar para resaltar, potenciar etc, pareciera que fueran utilizados como mero relleno.

Bueno no todo van a ser cuchillos. Miento si digo que no me ha parecido entretenida (aunque reconozco que a veces se me ha escapado el supuesto sentido del humor). También creo que Burton respeta fielmente su estilo. Excelente ambientación tanto en la Nueva Inglaterra del pasado como en la del "futuro". Por cierto que la historia transcurra en un pueblecito de pescadores de Maine, me ha encantado. Finalmente resaltar también el trabajo de la actriz Ray Shirley, interpretando a la vetusta ama de llaves Mrs. Johnson. Entrañable, y en mi opinión, la que aporta más pinceladas de humor.

En resumen, no creo que para los seguidores de la obra de Burton "Sombras tenebrosas" les parezca que está entre las mejores pero sí resulta entretenida y recomendable.


PUNTUACIÓN



viernes, 20 de diciembre de 2013

Serie Petra Delicado

SINOPSIS

Ritos de muerte

La inspectora de policía Petra Delicado trabaja en el Servicio de Documentación de una comisaría de Barcelona. Junto a su subordinado, Fermín Garzón, deberá hacerse cargo de un caso de violación. Nada parece indicar que vaya a ser complicado, aunque la única pista de que disponen es una extraña marca que el violador ha impreso en el brazo de la víctima.

Día de perros

La policía de Barcelona investiga la muerte de un vagabundo en un barrio de la ciudad. La casualidad hará que un perro, el cadáver y dos inspectores con instinto se crucen en una investigación que les llevará a descubrir los turbios negocios que se realizan en los barrios marginales.

Mensajeros de la oscuridad

Alguien envía a la inspectora Delicado unos paquetes con un contenido muy peculiar: penes amputados. Junto al subinspector Garzón se dará cuenta de una realidad monstruosa: los envíos no son producto de una mente perturbada ni de un enajenado, es algo de proporciones mucho más inquietantes... 

Muertos de papel

Un periodista del corazón especialista en divulgar las noticias más escandalosas es asesinado. La inspectora Petra Delicado y el subinspector Fermín Garzón se encargan del caso. La lista de sospechosos se extiende a todos los personajes que en algún momento se vieron perjudicados por sus publicaciones...

CRÍTICA

No hace mucho que descubrí a la inspectora Petra Delicado, personaje literario de la escritora Alicia Giménez Bartlett. Por el momento he leído los cuatro primeros títulos por lo que no es difícil anticipar que mi opinión de la serie es favorable.

Para empezar me gusta que la protagonista sea una mujer. En la novela negra creo que se da una paradoja, proliferan las mujeres escritoras como champiñones y sin embargo la mayoría de sus detectives son hombres. Comprendiendo las restricciones del gremio, (similar a si uno decidiera escribir sobre los camioneros por ejemplo), alabo la originalidad en este caso de Alicia Giménez. Otro punto a favor: personajes y contexto patrio. Para empezar acerca al lector el funcionamiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En general, se percibe mayores ganas que medios efectivos, aunque dejándolos en una posición digna. Vamos que a mi me ha hecho replantearme el cliché de la pareja de la benemérita encapotada, con tricornio, bigotillos, actitud chulesca y mondadientes en la boca.

En esta línea comentar que uno de los aspectos que me han parecido más positivos de Bartlett, (al margen de su estilo literario, no desaprovecho la oportunidad para comentar que estudió Filología y que se doctoró en Literatura Española), es su excelente trabajo de documentación según lo que compete en cada caso: sectas, mundo canino, prensa del corazón etc. Otro sin duda son sus personajes Petra y Fermín (ambos rezuman sentido del humor) y la relación tan especial que se va estableciendo entre ellos. Por señalar un par de "peros", quizás en ocasiones fuerza demasiado incompatibilidades que supuestamente se producen por diferencias entre sexos, cuando en mi opinión en todo caso son atribuibles a diferencias de caracteres. También que en ambos personajes se dan pinceladas excesivamente histriónicas.

Respecto a las tramas, las definiría como realistas. Es decir, que nadie espere un conjunto reducido de sospechosos que se presentan desde el principio, y giros inesperados en el final que despiertan la sorpresa del lector al descubrir al asesino. En esta serie la tenacidad y el trabajo de campo juegan un papel mucho más importante que el eureka del detective marisabidillo.

Antes de terminar, quiero comentar un detalle. El Pepe Carvalho de Montalbán, la serie de Mendoza, Alicia Giménez Bartlett ... parece que en esto de la novela negra Barcelona gana a Madrid por goleada. Sólo se me ocurre como contrapunto castizo el Víctor Ros de Tristante. ¿Algún ejemplo más?.

En fin, tras haber leído los cuatro primeros casos, concluyo diciendo que me parece una lectura entretenida, original y recomendable.


PUNTUACIÓN

miércoles, 18 de diciembre de 2013

Doctor Sueño

SINOPSIS

Stephen King vuelve a los personajes y al territorio de una de sus novelas más emblemáticas, "El resplandor". Danny Torrance ahora es un adulto, y su particular destino le llevará a salvar a una niña de 12 años (que también posee un don especial) de una tribu de gente asesina y con poderes psíquicos.

CRÍTICA

En cuanto supe de este libro, me faltó tiempo para conseguirlo y colarlo de manera descarada en la primera posición de mi lista de lecturas pendientes. Imagino que reacción idéntica a la de cualquier lector, (no necesariamente asiduo), de la obra de King.

Comencé su lectura con recelo. No podría señalar una única novela de este escritor como favorita pero entre las que se disputarían el puesto está sin duda "El resplandor". Supongo que influye el que fuera uno de los primeros libros suyos que leí, pero no es la principal razón. Por ejemplo, de "Christine", que fue también de los primeros, opino que "ni chicha ni limoná". Recuerdo en cambio que mientras leía "El resplandor" no podía dejar de impresionarme la manera en la que King es capaz de ponerse en la mente de un niño tan pequeño, y sobre todo, su capacidad de transmitir esto al lector. No creo que exista un personaje suyo con tanta identidad como Danny Torrance, en mi opinión sólo podría competir Dolores Claiborne, pero bueno aquí lo dejo que noto que me disperso. A lo que voy, recordando aquello de "segundas partes nunca fueron buenas" (especialmente si las primeras alcanzan listones altos), es evidente que King no lo tenía nada fácil. De hecho, el mismo al final de la novela hace referencia a esto. Comenta que mucha gente a lo largo de los años no hacía más que preguntarle "¿Qué fue de Danny Torrance?", y el ser consciente de la dificultad de escribir una novela que realmente estuviera a la altura, es lo que ha dilatado en el tiempo la aparición de este libro. Creo que King sabía que se trataba de una batalla perdida. Después de leer "Doctor Sueño" lamentablemente no puedo opinar lo contrario, no obstante me descubro el sombrero ante él por haberlo intentado.

Realmente lo tenía difícil. Para empezar, uno busca en las páginas reencontrarse con el pequeño Danny y eso es imposible dado que ahora se trata de un hombre adulto. El personaje ha cambiado y lógicamente para peor. A medida que crecemos ganamos en experiencia, madurez etc pero inevitablemente también perdemos "vida"(léase en el amplio sentido del término). Me viene a la cabeza una imagen descriptiva: "un grifo que gotea", en fin, aquí dejo estos derroteros que la intención no es deprimir a nadie. En todo caso, no quiero decir que el Danny adulto me haya disgustado, todo lo contrario. Simplemente "es otro" como no podía ser de otra manera. De hecho uno de los puntos más positivos de "Doctor Sueño", es como King muestra el proceso por el que el personaje debe pasar a lo largo de su vida para ser capaz de "convivir" con su don y exceso de sensibilidad. En mi opinión, esto es lo realmente terrorífico de ambas novelas: la constante lucha contra la inadaptación.

Volviendo a la idea que comentaba sobre que el lector pudiera intentar encontrar al Danny niño en "Doctor Sueño", imagino que King introduce el personaje de  Abra Stone, la niña a la que Danny debe prestar ayuda, como una posible solución. A mi me parece que es donde el escritor fracasa porque esto sí da pie a la comparativa entre iguales, y personalmente creo que Abra dista de estar a la altura.

Respecto al argumento, comentar que la peligrosa tribu Nudo Verdadero, bien podría haber sido sustituida por un grupo de crueles mutantes, brujos malvados, robots asesinos etc  Es decir, King elige esta opción como representación del mal pero no creo que hubiera supuesto mucho impacto en la novela decantarse por otra.

En resumen, para aquellos que al hablar de "El resplandor" piensen en el libro y no hayan leído "Doctor Sueño", les recomiendo la lectura con un consejo. Comenzar tratando de dejar a un lado la comparativa constante con la primigenia. Para los que piensan en la película y les gustó, un adelante sin peros. Comparto la opinión de King sobre que  la adaptación de Kubrick no fue acertada, entre otros motivos porque no respeta ni personajes ni desenlace (por no hablar en el caso de la versión en español del nefasto doblaje).  

PUNTUACIÓN

domingo, 3 de noviembre de 2013

El maestro de Feng Shui. Los nueve casos del Señor Wong

SINOPSIS

Verdadero experto en feng shui -el arte de armonizar las construcciones humanas con el entorno natural-, el señor C.F. Wong es un caballero típicamente chino, es decir, discreto, formal, sabio y reservado. Afincado en Singapur, un compromiso profesional lo obliga a contratar como ayudante a Joyce, una chica extrovertida y desenvuelta que le provoca cierta irritación. 

No obstante, una extraña alquimia se produce entre Wong y Joyce, convirtiéndolos en una pareja de probada eficacia. Así, cuando el azar los lleva a resolver un crimen aplicando los preceptos del feng shui, el señor Wong y su original compañera se ven envueltos en nueve casos tan enrevesados como divertidos, cuya solución demuestra hasta qué punto esta sabiduría milenaria es capaz de penetrar en el corazón de las personas.

CRÍTICA

Las historias policíacas cortas, en muchos aspectos, me suelen parecer más complicadas que una extensa centrada en un único argumento. En este caso, aunque distan de resultar clásicas y más de una me hayan parecido predecibles, creo que en general no defraudan. Entretenidas, y sin pretender mostrar tramas muy complejas, sí resultan convincentes en su resolución.  También me ha parecido interesante las distintas localizaciones en las que transcurren: Malasia, Hong Kong, Vietnam, Singapur ... sintiéndose una más viajera que Carmen Sandiego.

Paso ahora a comentar los puntos que me han parecido más destacables de esta lectura. Por un lado, cada caso, consta de una introducción de sabiduría oriental en forma de mini-relato. Deliciosos. Por otra parte, la relación entre el venerable geomántico señor Wong y la incombustible y extravagante Joyce. Además de mostrarnos las diferencias generacionales, nos sitúa desde el enfoque de la mirada oriental sobre los "singulares" occidentales. Por poner un pero, quizás ciertas explicaciones sobre el feng shui me han parecido algo enrevesadas. Arte del que por cierto confieso que no me llevo mucho en claro.

En resumen, lectura original, entretenida, divertida y diferente que me ha dado lástima concluir. Muy recomendable. Termino con un par de frases "sugestivas":

Siempre es interesante ver las cosas desde el punto de vista de otra persona, sobre todo si se trata de una muy diferente de uno mismo. Eso amplía los horizontes. Sólo cuando conoces a alguien que no encaja en tu mundo tienes la oportunidad de ensanchar sus límites. 

Si una no-verdad tiene el efecto de la verdad, entonces es posible que contenga una verdad a su manera. 

PUNTUACIÓN